任期満了に伴う青森県大鰐町長選は２７日、投票が行われ、即日開票の結果、無所属新人の元町議山田年伸氏（５８）と、３選を目指した無所属現職の二川原和男氏（６８）の得票が、ともに３５２４票で同数になった。町選管は公選法の規定に基づいてくじ引きを行い、山田氏の初当選が決まった。投票率は７１．５７％。
首長選でのくじ引きは極めて異例。市町村議選では、２００３年４月の山形県白鷹町議選の例などがある。
当選した山田氏は「同数と聞いた時はびっくりした。抽選での落選も覚悟したが、当選したからには天命と思い公約を実行していきたい」と話した。一方、二川原氏は「抽選になったのは自分の訴えが浸透し切れなかったから。ただ町政が大きく変わる可能性があるのに、くじ引きで決めていいのか」と語った。
＜青森県大鰐町長選開票結果（選管最終）＞
当 ３５２４ 山田年伸 無新
３５２４ 二川原和男 無現
本記事では，大鰐町長の選挙結果を紹介．同町長選の結果に関して，同町ＨＰ*1を確認させて頂くものの，現在までのところ，公表はされていない模様．残念．公表後，要確認．
「人の頭をかち割る代わりに」「その頭数を数えることによって，ものごとを決する仕掛け」*2とも，人口に膾炙される，選挙制度．一方で，「得票数が同じ」結果に至った場合，「沿革的」には「旧衆議院議員選挙法，旧都道府県制，旧市制町村制では，得票同数の場合は年長者をとり，年齢もまた同じである場合はくじによる」*3手続が採用されたことはあるものの，現在では，その「きまぐれ」ゆえの「恣意的裁量の余地はなく」「優先順位やウエイトづけという基準や準則は存在しない」*4とも解されてか，「頭をかち割る」でもなく，皺の「数を数える」ことでもなく，本記事でも紹介されているように，公職選挙法第95条第2項に基づき「選挙会において，選挙長がくじで定める」こととされている．
2010年6月28日付の東奥新報を拝読すると，「投票者数7,115」のうち，「有効投票7,048」 であり「無効67」*5とあり，「票の確認作業をお願い」の「異議申し出」*6を予定されている模様．再作業を通じて，「無効67」を巡り，これら「無効」となる「疑問のある判定に対して正しい結論を出すため」にも「ビデオ判定」*7等も行われることとなるのだろうか，要経過観察．
*2:田辺国昭「選挙における得票と議席」広田照幸・川西琢也編『こんなに役立つ数学入門』（ちくま書房，2007年）62頁 こんなに役立つ数学入門―高校数学で解く社会問題 (ちくま新書)
*3:安田充・荒川敦編著『逐条解説公職選挙法上』（ぎょうせい，2009年）811頁
*4:武智秀之『福祉行政学』（中央大学出版会，2001年）185頁
*5:東奥新報（2010年6月28日付）「大鰐町長に抽選で山田氏初当選 ２氏の得票同数」
*6:東奥新報（2010年6月28日付）「二川原陣営、異議申し出へ」
*7:時事通信（2010年6月29日付）「ビデオ判定導入は断固拒否＝Ｗ杯の相次ぐ誤審でも―ＦＩＦＡ」
