県は２日、全国市民オンブズマン会議が公表した「２０１０年度全国情報公開度ランキングで４４都道府県（岩手、宮城、福島県を除く）」で１位になったと発表した。
県法務文書課によると、１位には静岡を含む１１県が並んだ。静岡は０９年度、３４位だった。
０９年度で県が評価を下げていたのは、「情報公開条例に権利乱用禁止規定がある」「公共工事の予定価格の事前公表を行っていない」の２点。ともに１０年度の調査項目から外れた。代わりに「県議会本会議、委員会の議事録をＨＰで公表している」「本会議の内容をインターネットで中継、録画している」の２点が調査項目入り。これら２点を含む全９項目で、県は満点と評価されたという。
本記事では，静岡県における情報公開制度への「ランキング」結果を紹介．全国市民オンブズマン連絡会議による調査結果に基づく「2010 年度全国情報公開度調査」に基づく結果．同ランキングに関して，同会議HPを参照*1．
同調査では，まずは，「交際費の公開度、情報公開の運用」をテーマに「首長交際費公開請求」「首長交際費ネット情報」「コピー代」を質問．2つ目には「議会のホームページ上での情報公開」に関して「議会議事録」「本会議内容放送」，3つ目は「情報公開条例」に関して「閲覧手数料」「請求権者」4つ目に「３セク，外郭団体の情報公開」に関して「公社等実施機関」「1/2出資法人」に関して，それぞれ尋ねられている．同質問事項への「採点基準」は，同会議HPを参照*2．同調査結果は，その昇順・降順の何れでも掲載されず，都道府県毎に採点結果結果を整理*3．本記事で紹介されている静岡県は，満点の「70」点であったことが分かる．
「良き統治の必要条件」ともされる「活動する市民」*4にとっては活動基盤ともなりうる各制度．高い得点とされる制度を有する自治体で利用が高いものなのか（いわば，「制度透明性・公開請求増大仮説」でしょか），又は，低い得点とされた自治体での利用状況が高くなるのか（倣えば，「制度不透明性・公開請求増大仮説」かな），実際の各制度の利用状況も把握できると，興味深そう．
*1:全国市民オンブズマン連絡会議HP（全国市民オンブズマン各種ランキング・落札率調査）「2010 年度全国情報公開度調査」
*2:全国市民オンブズマン連絡会議HP（全国市民オンブズマン各種ランキング・落札率調査）「2011年 情報公開度に関する調査」240頁
*3:全国市民オンブズマン連絡会議HP（全国市民オンブズマン各種ランキング・落札率調査）「自治体情報公開度採点結果」
*4:坂本治也『ソーシャル・キャピタルと活動する市民』（有斐閣，2010年）221頁 ソーシャル・キャピタルと活動する市民 -新時代日本の市民政治
